Oscar Torres "El Almirante"

Post dedicado a los irrespetuosos que se mofan de la actualidad, edad y estado fisico de un jugador que lo a dado todo por Marinos, Seleccion y la Liga.. En 1998 Oscar Torres sumo su primer titulo con Marinos y se quedo con el galardon de Novato del Año... ese mismo año Michael Jordan logro su 6to y ultimo titulo con Chicago Bulls y anuncio su retiro definitivo del mejor baloncesto del mundo (NBA)... Torres que en sus comienzos en la Liga tenia muchas falencias pero con un gran compromiso de trabajo... su sueño siempre fue jugar en la NBA y contra Jordan, de primera mano lucia imposible Jordan ya retirado y el tenia mucho que mejorar, pero vaya que mejoro en tan corto tiempo, gran defensa, buen dribling, un poder de salto que le permitia ganar balones frente a jugadores de mayor contextura y altura que el.. pero tenia una cualidad humildad y ganas de trabajar, del 98 en adelante logro ganarse un lugar en la seleccion y fue el MVP del Sudamericano de Clubes ganado por Trotamundos como refuerzo con excelente labor en esa final ante Vasco de Gama.... destacar que tuvo una pasantia en la IBA con el Billings RimRockersen 1999.. me traslado a 2001 fue pilar fundamental de la vinotinto que logro el tercer puesto en Sudamerica y el cupo mundialista en el premundial de Argentina... y ese mismo año firmo con Houston Rockets... LOGRANDO su objetivo de jugar en el mejor baloncesto del mundo, y las vueltas que da la vida en 2001 Jordan anuncia su retorno con Wizzards y Oscar vio realizado su sueño de estar en el mismo tabloncillo enfrentando al jugador que fue su idolo de infancia "Su Majestad Jordan"...... Oscar tuvo una breve pasantia por la NBA pero fue el 2do Venezolano en hacerlo y el unico que llego sin pasar por un programa universitario de baloncesto... se dio el lujo de jugar en ITALIA y Rusia con grandes clubes de baloncesto en dichos paises y de pasar por la Liga Española, ademas de ser el pilar fundamental en la egemonia de Marinos en la LPB y convertirlo en el equipo mas emblematico de Venezuela....siempre fue respetuoso con el publico propio y rival y con el arbitraje, siendo asi un ejemplo no solo para los demas jugadores sino para los jovenes que quieren llegar a ser basketbolistas profesionales.. Grande Torres "Aplausos de pie"...y si no juega tiene todo el derecho de no hacerlo porque el como profesional merece respeto de quienes generencian y dirigen Marinos... lo que si siempre tendra el respeto y agradecimiento de quienes asisten a la caldera y de los que no asisten pero de corazon son Marinos..

Jordan es mejor que LeBron, respeto opiniones pero argumentare

Jordan es mejor que LeBron, respeto opiniones pero argumentare; Entre gustos hay montones de opiniones, comparar no es malo, malo es desacreditar a un jugador al menocionar que otro es mejor, me gustaria iniciar diciendo que LeBron es el mejor jugador de la actualidad por todas las facultades individuales que posee, esun jugador alto y fuerte pero es capaz de llevar la bola, tiene buen dribling y buena velocidad pese a su corpulencia, incide en muchas estaditicas del juego tales como Puntos (obviamete), Rebotes, asistencias, bloqueos y robos y capaz de defender a todos los jugadores rivales (Aunque con los bases ha sufrido mucho ultimamente), donde pongo en duda es el LeBron en Pro del colectivo, ha jugado con grandes jugadores, prueba de ello es que ha esta permanentemente en finales (acumula 8 finales, estando presente en las ultimas 7 finales), pero le cuesta ganarlas, tan solo suma 3 anillos en una carrera en una carrera de 13 temporadas, misma cantidad de temporadas que jugo Michael Jordan en los BULLS (Jugo 15 temporadas, sumando el par de campañas que jugo con Wizzards), en su periplo con Bulls Jordan gano 6 anillos en 6 finales disputadas, nunca salio de su equipo para ganar anillos, si ojean la base de la dinastia Bulls todos llegaron via Dratf o jugadores de Roll (No super estrellas), Pippens recalo en Bulls via cambio en pleno Dratf, Harper llego a Chicago luego de varias temporadas en Cavs y Pinston, en su momento no era del Top de Pilotos de la liga, pero cumplia bien su roll de armador, Kukoc fue elegido por Chicago en Segunda Ronda del Draft, Steve Kerr (actual DT de GSW) llego luego de varias temporadas en otros equipos donde tuvo una carrera modesta, en los Bulls se convirtio en un gran sexto hombre, era un Killer desde la zona de 3 puntos, Phill Jackson lo tenia como ace para jugadas preparadas cuando el reloj apremiaba, Denis Rodman llego a Bulls luego de haber ganado titulos con Pistons, pero cuando llego a Chicago su carrera se preveia en declive, cosa que no ocurrio porque con Chicago ayudo a sumar 3 titulos mas, vino para ser el centro cuando Horance Grant decidio irse a otro equipo (Orlando Magics) Grant llego a los Bulls via Dratf, y asi comolos mencionados muchos jugadores pasaron por Bulls... pero no fue Jordan que paso por muchos equipos para ganar titulos, LeBron en cambio dejo a Cavs luego de haber sido Barrido en aquella primera final que disputo en 2007 ante San Antonio, buscando la ayuda de estrellas ya consagradas como D.Wade, R.Allen y C.Bosh para sumar titulos, el llego a Miami con un proyecto donde el seria un actor mas del Big Three o Big Four como mejor quieran llamarlo, luego cuando Miami no daba para mas fue a buscar a un Cavs donde ya Irving prometia, JR Smith ya jugaba alli y tambien sumar la llegada de Kevin Love, los Cavs eran un buen proyecto para volver al titulo, algo que ya no tenia Miami o algo que no tenian los pripios Cavs en 2007-2008, esto lo dijo Jerry Krause (Gerente General de Bulls en los años 90s) ​​“Diré una cosa sobre Michael Jordan… él nunca vino y me pidió a otros jugadores. Él nunca vino a mí y me pidió que drafteara a un determinado jugador. Él nunca vino a mí y me pidió que hiciera un traspaso para traer a un jugador. Ni una sola vez ocurrió eso. En parte, posiblemente porque pensaba que era tan increíblemente bueno que no los necesitaba para ganar y él entendió lo que tenía que hacer por esta organización”, en cuanto a Caracteristicas Jordan eraun Gran defensor capas de defender a cualquiera en la liga, quizas no puesto 5 (Centro), pero eraun competidor nato nose amilanaria ante nadie, en ataque era un gran Escolta, el mejor escolta de la historia, tambien podia ser Base y Puesto 3... LeBron James como ya mencione puede jugar cualquier Posicion, esa es una gran ventaja pero eso no implica que en cada una de esas posiciones sea el mejor de la historia, su versatilidad y su capacidad de sumar en todas las estadisticas es lo que lo mete en ese debate historico, pero sin embargo a mi entender eso ha estancado el crecimiento de muchos de sus compañeros en los equipos donde ha participado, no por tanto le ha costado ganar en finales.... en cuanto a la era, hoy la ciencia del deporte te lleva a pensar que los atletas estan mas desarrolados que antes y mecanicamente tambien, es la evolucion del juego, pero si Jordan hubiese estado en esta epoca tambien hubiese visto los beneficios de la misma, y tambien lo rigorozidad de las reglas dehoy en dia hubiesen hecho q su estadistica en anotacion hubiese sido mayor, LeBron dice o dijo que D.Green era un defensor sucio, no me quiero imaginar que hubiese dicho de los jugadores de los 90's donde pocas veces se sentenciaba faltas flagrantes, un manoton era falta de baloncesto, la marca era de contacto, hoy se sentencia mas que antes, dicho por los expertos, pero obvio el hubiera no existe asi que a cada quien le toca juzgar, LeBron aun le queda libro por escribir, en puntos pulverizara a Jordan, pero Jordan jugo en Temporadas 1072 juegos donde sumo 32.292 Puntos, LeBron acumula 30.243 Puntos en 1.1061 juegos, va a sobrepasar a Jordan pero cuando juegue pero imposible que lo supere en misma cantidad de juego que Jordan porque para eso tiene que anotar 2.039 puntos en 11 Juegos (tendria que promediar 186 por juego), por eso es que Jordan promedia 30,1 por juego en su carrera y LeBron 28.5 vitalicio, Lebron acumula mas asistencias y rebotes, pero Jordan mas robos y menos perdidas de Balon, Michael Jordan en porcentaje en relacion a LeBron James tiene -1% Tiros de Campo, -2% en Tiros Triples y +13% en Tiros Libres, no creo que esos promedios y porcentajes los mantengan con el paso del tiempo, lo que si les digo es que eso de estadisticas acumulativa es injusto, porque de aqui al final de su carrera LeBron jugara mas temporadas, muchos mas juegos por razones obvias; Jordan Tuvo carrera Universitaria y James brinco directo del High Schoel, Jordan se mini retiro de dos temporada por lo que le ocurrio a su padre, aparte se retiro por segunda vez estando en plenitud de condiciones, cuando llego a Wizzard fue avanzado en edad dejando buenos numeros pero no era lo mismo, para finalizar en premios de merito Jordan sumo 5 MVP en temporada regular (LeBron lleva 4), Jordan 6 MVP en Finales (LeBron 3), Jordan 11 veces quinteto ideal (LeBRon 10), Ambos ganaron Novato del año, Jordan gano el mejor defensor del año en una ocasion y LeBRon nunca, casualmente ese mismo año MJ23 quedo champions anotador de la Liga, hablando de ese departamento Jordan reino 10 veces como mejor anotador de la liga y LeBron solo en una ocasion; Record de Jordan actuales: Más títulos de máximo anotador (10), Mayor promedio anotador en una carrera de la historia (30,1), Mayor promedio anotador en una carrera de la historia en playoffs (33,4), Más partidos consecutivos anotando en dobles dígitos (842), Mayor promedio anotador en unas finales (40,1 en 1993) y Más MVP de las Finales (6).

La vida, los numeros y el beisbol

La vida, los numeros y el beisbol

Desde que nacemos estamos expuestos a la comparacion, cada paso es medido con las huellas de alguien mas, competimos constantemente sin darnos cuenta, entramos en una carrera constante con el entorno y consigo mismo, desde intentar superar a tu vecino, hasta analisar si tu ahora es mejor que el ayer, la verdad queremos ser mejores, pero como medir tu mejoria, capacidades o simplemente la verdad, si la optica es subjetiva y las perceciones son manipuladas por las emociones, sin buscar ese medidor, inconscientemente lo encontre en el deporte, siendo el futbol el primer deporte que me apasiono, curiosamente "El Rey de los deportes" como tambien se le denomina al futbol solo tiene 17 reglas y las unicas estadisticas tomadas en cuenta es la cantidad de Goles para los jugadores de campo o el promedio de goles recibidos para los porteros, siendo de menos valor la cantidad de pases realizados, la posesion de balon, la cantidad de tiros de esquina, las faltas cometidas, entre otras, pero... ¿que deporte le rinde tributo a "Las Estadisticas"?, sin lugar a dudas el beisbol, el juego mas parecido a la vida, porque nosotros los seres humanos somos indivuos con responsabilidades y obligaciones para beneficio de la familia o entorno laboral, ejemplifico esa aseveracion de la siguiente forma, en la caja de batear, valga la redundancia el bateador esta solo, escucha u observa instrucciones pero solo su capacidad impera en cada swing, en defensa un Fly a la pradera central debe ser capturada por el CF sin esperar que el RF o LF realice el trabajo que le corresponde a el, cada jugador actua como individuo buscando el beneficio del equipo. Las estadisticas me acercaron al beisbol, porque en "La Pelota" cada accion es medible, desde cuanto tarda el pitcher en venir al home, el tiempo del catcher en lanzar a las almohadillas, los segundos que demora un corredor en alcanzar una base, las Millas o KM de cada envio del lanzador hasta la proporcion de batazos de cada toletero y en funcion a eso la colocacion del cuadro interior o jardineros. como medir la capacidad de un jugador, AVG (Promedio de bateo, Hit sobres turnos legales al bate), OBP (Hit + BB / Visitas al plato), o SLG (Bases alcanzada sobre visitas al plato), para los Lanzadores, EFE (Carreras Limpias por cada 9 Inning), WHIP (Embasados por cada Entrada lanzada), en Defensa se puede saber la incidencia de un error al medir cuantas carreras se recibio gracias al pecado, SI "En beisbol se mide el error", cuantas veces nosotros no tratamos de medir las consecuencia de nuestros actos, el beisbol mide esas consecuencias, lo que para algunos es aburrido para mi es una pasion. AVG, WHIP, OBP, SLG, FPCT, EFE, WAR, RF, etc.

Curiosidades:

- SHIFT Defensa (Posiciones defensiva ante cada bateador), David Ortiz gracias a esa inclinacion a la derecha del campo le resto .020 AVG menos de promedio y le bajo la productividad de Hit.

- A los catcher hoy en dia se le mide "el mascoteo", sumando la cantidad de pitcheos en bolas que son decretados Strikes gracias a su mascota, por otra parte los arbitros reciben por la liga un informe con el % de pitcheos mal cantados.

Ya entienden porque amo el beisbol y gracias al deporte comprendo las matematicas o numerologia.

Postdata:

Los numeritos dicen lo que paso, pero lo que va a pasar lo escribes tu.

En Home Run, la parte del beisbol que mas euforia despierta entre sus seguidores, por esa razon los derby de cuadrangulares son tan populares como el juego de estrellas

En Home Run, la parte del beisbol que mas euforia despierta entre sus seguidores, por esa razon los derby de cuadrangulares son tan populares como el juego de estrellas

En Venezuela hace un par de años Alex Cabrera impuso nuevo record de HR en LVBP con 21 batazos de vuelta entera, en MLB el record lo posee Barry Bond con 73, ambos tiene algo en comun y no precisamente la caracteristica de sacar la bola, sino el uso de sustancias ilegales, pero me trasladare 18 años atras para recordar la famosa guerra de cuadrangulares entre Mark McGwire (Cardinals), Sammy Sosa (Cubs) y Ken Griffey Jr. (Mariners).

Al iniciar la temporada 1998 los aficionados norteamericanos estaban distante del beisbol por resentimiento luego de que en 1994 una huelga laboral les acortara la temporada de dicho año, la pelota perdio credibilidad y solo algo emocionante como una guerra de estacazos levantaria nuevamente la popularidad del pasatiempo nacional del ciudadano americano, el Record de HR estaba en posesion de Roger Maris con 61 Cuadrangulares (Impuesto en 1961), pero la temporada 1998 seria el final de su Record, porque emergerian la fuerza de Mark McGwire y Sammy Sosa dejarian atras su marca establecida.

Mark McGwire #Cardinals se quedo con la nueva marca al conectar 70 Batazos de vuelta entera (155 J, 681 AB, 162 BB), saco un HR casa 9.72 Turnos o cada 2.21 Juegos, Sammy Sosa #Cubs conecto 66 bambinazos (159 J, 643 AB, 78 BB), el Dominicano la saco cada 9.74 Turnos o 2.40 Juegos disputado, tambien realice al inicio de la nota mencion a Ken Griffey Jr. porque pese a no superar la barrera de los 61 de Maris, es el unico de los mencionados no ligado al uso de sustancias estimulantes, ese año Ken conecto 56 HR para #Mariners, misma cantidad de estacazos de la campaña anterior a esa (1997), Griffey Jr. (161 J, 633 AB, 76 BB), saco la bola cada 11.30 Turnos o 2.87 Juegos, el hecho de no estar ligado a los Esteroidos los llevo al Salon de la fama, privilegio que no posee Sammy y Mark, pese a tener numeros de Hall of Fame.

Antes de 1998 Varios jugadores estaban cerca de romper el récord de Maris en los años anteriores a 1998. Antes de que la temporada de 1994 fuera cortada por una disputa laboral, Matt Williams de los Gigantes de San Francisco y Ken Griffey, Jr. de los Marineros de Seattle estaban en un ritmo que Amenazaron el récord de Maris: batearon 43 y 40 jonrones respectivamente en una temporada que fue acortada por aproximadamente 50 de los 162 juegos programados.

QUE VIVA el Beisbol. www.rsfelipman.blogspot.com

#LVBP #MLB #Record #Jonron #HomeRun #HR #Baseball #Beisbol #PelotaBolina #Cuadrangular #Redaccion #Numerologia #Historia #WinterLeague #FollowbyFollow #RSFELIPMAN 

Jugadores activos con potencial de Cooperstown

En una temporada cualquiera, hay más jugadores que son futuros miembros del Salón de la Fama que lo que uno se puede dar cuenta a simple vista. Tomen por ejemplo el 1994. Dieciocho jugadores que actualmente pertenecen al Salón de la Fama jugaron en esa temporada, una que fue acortada por la huelga y que no tuvo jugadores subidos al final de la temporada. Ahí estuvieron Randy Johnson, Pedro Martínez y Craig Biggio, quienes deberían ser electos este año. Y John Smoltz, quien podría llegar al Salón en el 2015. Otros futuros miembros casi seguros del Salón como Ken Griffey Jr. (elegible en 2016) y Jim Thome (2018), al igual que fuertes candidatos que ya están en la boleta como Mike Piazza, Jeff Bagwell, Tim Raines, Edgar Martínez, Curt Schilling y Mike Mussina también jugaron en 1994. Al igual que jugadores que ya no están en la boleta, tales como Vladimir Guerrero, Iván Rodríguez y Omar Vizquel.

Eso da un total de más de 30 jugadores, y ni siquiera he mencionado a los tipos relacionados con los esteroides.

¿Y qué tal la temporada 1984? Treinta y dos miembros del Salón de la Fama jugaron en esa campaña.

¿1974? Treinta y ocho Inmortales, sin incluir a Joe Torre, quien fue electo como manager.

¿1954? Treinta miembros del Salón de la Fama.

¿1934? Cuarenta y ocho miembros del Salón de la Fama, sin incluir 15 miembros de las Ligas Negras.

Ustedes entienden la idea. Y sí, habían casi la mitad de los equipos en 1934 y 1954 (16) en comparación con ahora (30), así que una matemática rápida nos revela que los que jugaron en la década de los 30 están representados en el Salón de la Fama mucho más de lo que vemos ahora.

En cuanto al presente... estamos en una era interesante en cuanto a los potenciales integrantes del Salón de la Fama porque hay pocos candidatos activos obvios. En 2014, tuvimos cuatro jugadores que sin duda estarán en el Salón de la Fama - el ahora retirado Derek Jeter, Albert Pujols, Miguel Cabrera e Ichiro Suzuki.

Probablemente se podrían alegar varias cosas contra Cabrera o Suzuki, pero ambos han excedido en casos que suelen ser utilizadas como barómetros para medir el éxito del Salón de la Fama -- RBIs, hits, cetros de bateo, premios de JMV. Ambos han sido figuras que han trascendido el juego en su propia forma y ciertamente a Cabrera le quedan varios buenos años por delante. Así que yo los consideraría a ambos como selecciones seguras. Alex Rodriguez, inactivo en el 2014, debería ser otra selección segura al Salón de la Fama basados en su hoja estadística, pero por supuesto no va a ser electo a menos que ocurra un cambio en las tendencias de votación en torno a los usuarios de esteroides.

Así que ¿cuáles jugadores activos tienen buenas oportunidades de llegar al Salón de la Fama? En adición a los arriba mencionados, echemos una mirada a los 15 mejores jugadores organizados por WAR de por vida según Baseball-Reference. Tengan este número en mente: De los 115 jugadores que ha electo la Asociación de Escritores de Estados Unidos, la media de WAR de por vida es de alrededor de 70 - la mitad está por encima y la mitad está por debajo.

1. Adrián Beltré (WAR de por vida: 77.8)

Beltre ha sido un tremendo jugador desde que cumplió 31 años. Su pico tarde en su carrera lo ha convertido en un fuerte candidato al Salón de la Fama. En los pasados cinco años, Beltré ha bateado .316, promediando 29 jonrones y 96 remolcadas y ubicándose tercero entre todos los jugadores de posición en WAR (solo detrás de Robinson Cano y Miguel Cabrera). Ese periodo como uno de los mejores en el juego, combinado con su WAR de por vida lo coloca fácilmente por encima de los estándares para el Salón de la Fama - pero yo no lo veo como un candidato seguro todavía. Un gran porcentaje de su WAR viene de sus excelentes métricas defensivas, y aunque Beltré es ampliamente reconocido como un buen defensor (ha ganado cuatro Guantes de Oro), su reputación no está en la misma clase de Brooks Robinson/Ozzie Smith que lo colocaría a las puertas de Cooperstown.

Beltré también se está acercando a esas marcas de por vida que los votantes adoran. Tiene 395 jonrones, 1,384 impulsadas y 2,604 hits. Entrará a la temporada con 36 años y sigue jugando bien, lo que le da oportunidad de llegar a los 3,000 hits. Si lograr llegar ahí, entonces si sería un candidato seguro.

2. Carlos Beltrán (WAR de por vida: 67.5)

El WAR de por vida de Beltrán está cerca de lo que debería ser un territorio automático - pero en ocasiones no es así. Algunos jugadores con un WAR parecido entran sin problemas a Cooperstown, mientras otros son rápidamente descartados. Echemos una mirada a la lista de jugadores desde 1970 con un WAR de por vida de entre 65 y 70:

Dentro: Barry Larkin, Gary Carter, Tony Gwynn, Eddie Murray, Carlton Fisk, Ryne Sandberg, Don Sutton, Roberto Alomar, Craig Biggio (bueno, pronto deberá entrar).

Fuera: Alan Trammell, Tim Raines, Kevin Brown, Edgar Martínez, Kenny Lofton, Graig Nettles, Dwight Evans, Luis Tiant, Buddy Bell, Willie Randolph.

Miembros del Salón de la Fama con un WAR de por vida justo por debajo de los 65: Andre Dawson y Dave Winfield.

¿En cuál grupo encajaría más Beltrán? Al segundo, ¿cierto? Él es el tipo de jugador del que se dice siempre que "Sí, fue un muy buen jugador, pero nunca fue Ese Jugador" (excepto por la monstruosa postemporada 2004). Cada uno de los jugadores en el primer grupo fueron catalogados en un momento como el mejor en su posición (excepto Sutton, pero él ganó 300 juegos). ¿Alguna vez se ha dicho eso de Beltrán? Los jugadores en el segundo grupo fueron (A) subestimados durante sus carreras, y (B) lograron valor gracias a componentes del juego menos apreciados como la defensiva y los boletos.

Beltrán encaja en la categoría de jugadores completos como Alomar o Sandberg o Dawson, pero apenas ha terminado dos veces entre los 10 mejores en la votación del JMV (un cuarto lugar y un noveno); promedia de por vida .281, algo que no va a resaltar bien entre los votantes; no va a llegar a los 3,000 hits (tiene 2,322) y está en peligro de ni siquiera llegar a los 400 jonrones (tiene 373). El Monitor del Salón de la Fama de Bill James tiene a Beltrán con 70 puntos. James dice que si un jugador está por encima de esa marca tiene una oportunidad real de entrar al Salón. Al igual que Beltré, yo considero a Beltrán merecedor de ir al Salón de la Fama; solo que no estoy seguro de cómo va a resonar entre los votantes, especialmente con el gran número de votantes que no están pendientes de las métricas avanzadas o que no han cubierto el juego en años.

3. Chase Utley (WAR de por vida: 61.5)

A pesar de un alto WAR y un enorme pico en su actuación del 2005 al 2009, cuando fue segundo en las mayores detrás de Pujols en WAR acumulado, las oportunidades de Utley de entrar al Salón son pocas por sus mediocres números de por vida. Recibe una puntuación de 63 en el Monitor del Salón de la Fama de Bill James, y con 36 años, podrían restarle algunos buenos años. Pero Utley tiene solamente 1,569 hits en su carrera y sus excelentes métricas defensivas que hacen que mejoren sus números de WAR no se han traducido en Guantes de Oro.

4. Mark Buehrle (WAR de por vida: 58.3)

Él es como el Don Sutton de esta generación - excepto que los lanzadores de esta generación no obtienen tantas decisiones, así que Buehrle, quien cumplirá 36 años en marzo, se está acercando a las 200 victorias en vez de las 30. Una mirada a los números de ambos lanzadores hasta los 35 años:

Buehrle: 199-152, 3084 EL, 3.81 ERA, 117 ERA+, 58.3 WAR

Sutton: 230-175, 3729 EL, 3.07 ERA, 111 ERA+, 50.8 WAR

Sutton tiene efectividad más baja gracias a que lanzaba en una era diferente y principalmente en un estadio de lanzadores, pero él no era mejor en general (Buehrle tiene mejor ERA ajustada). Sutton lanzó hasta que tuvo 43 años con una efectividad a la par con el promedio de la liga de los 36 años en adelante, pero fue lo suficientemente bueno como para ganar 94 partidos más. Buehrle es visto como un compilador que, al igual que Sutton, quizás tenga que llegar a las 94 victorias para entrar al Salón. Bill James estima sus probabilidades en un 6 por ciento.

5. Tim Hudson (WAR de por vida: 56.9)

Hudson lidera a los lanzadores activos con 214 victorias, pero considerando que Kevin Brown fue sacado de la boleta tras apenas un año en ella y que Curt Schilling y Mike Mussina no han recibido mucho apoyo - y que los tres fueron mejores que Hudson en su mejor momento - el potencial de Hudson descansa en que pueda lanzar varios años más y que pueda llegar a las 250 victorias.

6. CC Sabathia (WAR de por vida: 54.7)

Lucía como un candidato sólido hace un par de años, pero las lesiones y su declive han minado esa posibilidad. Sabathia todavía es joven, con 34 años, y puede recuperarse, y añadir más victorias a su total de 208 si puede recuperar la salud. En su mejor momento era mejor que Hudson o Buehrle, así que tendría un mejor caso que esos dos si puede conseguir varias temporadas exitosas adicionales.

7. Robinson Canó (WAR de por vida: 51.5)

¿Se han dado cuenta que tuvo cinco temporadas seguidas en las que llegó entre los primeros seis en las votaciones del JMV? ¿Cuántos otros jugadores han hecho algo así? Canó se está acercando. Ya tiene 74 puntos en el Monitor de Bill James y se está acercando a las estadísticas de por vida que se necesitan para ser admitido en el Salón. Es duradero, ha sido el mejor jugador en su posición en varias ocasiones, y asumiendo un declive normal para un jugador de su habilidad, yo diría que tiene la mejor oportunidad de entrar al Salón de la Fama de cualquier jugador en esta lista.

8. Jason Giambi (WAR de por vida: 50.8)

Me imagino que no se ha retirado oficialmente todavía. Buena carrera. Pero sin oportunidad de llegar a Cooperstown.

9. Torii Hunter (WAR de por vida:50.3)

Estoy sorprendido de que su WAR de por vida sea tan alto, pero ha durado mucho tiempo, ha envejecido bien, y sigue siendo factor en el plato, en el terreno y en las bases. Hunter no es un fuerte candidato al Salón de la Fama - solo ha llegado una vez entre los 10 mejores en la votación del JMV y solo ha tenido una temporada con un WAR por encima de 5.0 - pero ha sido un jugador valioso.

10. David Wright (WAR de por vida: 49.6)

¿A dónde se han ido los años? Parece que fue ayer cuando era catalogado como una estrella joven - y ya tiene 11 años en las mayores. A pesar de su inconsistencia en las últimas campañas, Wright tiene un resumé bastante fuerte para su edad (entra a la temporada con 32 años). Pero el año pasado fue una gran bandera roja para él. Necesita recuperarse.

11. Mark Teixeira (WAR de por vida: 48.6)

Hace tres años lucía como un sólido candidato para llegar a los 500 jonrones, pero ahora solo intent mantenerse jugando en la liga.

12. David Ortiz (WAR de por vida: 47.7)

El eventual debate sobre la candidatura de Ortiz al Salón de la Fama va a ser uno caliente y divertido. Los que apoyan a Edgar Martínez - asumiendo que Martínez no haya sido electo para ese entonces - apuntarán a que el WAR de por vida de Ortiz está justo por debajo del de Martínez. Los que apoyan a Ortiz apuntarán a la cantidad de jonrones (él tiene hasta ahora 466), las remolcadas, los batazos clave y sus anillos de Serie Mundial. Las alegaciones sobre esteroides van a ser tiradas al medio. Otros no van a votar por Ortiz porque fue un bateador designado. Basado en su total de por vida, su gran personalidad y su juego en postemporada, uno podría pensar que él es un candidato seguro, pero no tengo idea de cómo los votantes van a tomar los rumores de esteroides.

13. Joe Mauer (WAR de por vida: 46.4)

Él está en un lugar similar al de Wright. Tendrá 32 años en esta temporada pero viene de una campaña en la que tuvo un WAR de 1.5. Aun así, es un receptor que ha ganado tres cetros de bateo, un premio de JMV y tres Guantes de Oro. Por el otro lado, no tiene números de poder y su mudanza a la primera bvase podría alargar su carrera pero también podría lastimar sus oportunidades de entrar al Salón de la Fama.

14. Félix Hernández (WAR de por vida: 45.7)

El jugar en equipos con ofensiva pobre ha lastimado su total de victorias - tiene 125 en total y ha ganado 15 partidos en una temporada solo dos veces - pero va a entrar si se mantiene saludable. Bill James estima las oportunidades de Hernández de llegar a las 300 victorias en un 26 por ciento, el segundo más alto entre todos los lanzadores activos detrás del 31 por ciento de Clayton Kershaw, pero ninguno de esos porcentajes es demasiado alto. Como escribe James en su Bill James Handbook del 2015, "Los escritores que decían que los ganadores de 300 victorias estaban extintos obviamente estaban equivocados, si miramos a la edad de los lanzadores y sus victorias de por vida. Y obviamente esto no es cierto ahora".

15. Jimmy Rollins (WAR de por vida: 45.6)

Rollins será un caso interesante. Su WAR de por vida sugiere que no tiene el calibre de un miembro del Salón de la Fama, pero ha hecho muchas de las cosas que les gustan a los votantes y hasta ganó un premio de JMV. Tiene 66 puntos en el Monitor del Salón de la Fama, lo que lo hace un fuerte candidato.

(Nota: Bobby Abreu jugó en 2014 pero se retiró. Tiene WAR de por vida de WAR of 59.9 pero no va a ser electo por la BBWAA.)

1. Matt Holliday, 60 (43.9)No vamos a entrar en profundidad en otros peloteros, pero aquí les dejó con los 10 candidatos activos restantes en orden de puntos en el Monitor del Salón de la Fama y por su WAR de por vida. Voy a dejar fuera a los relevistas, porque Joe Nathan y Francisco Rodriguez se ubican como los mejores y no creo que el sistema trabaje para los relevistas.

2. (tie) Víctor Martínez, 56 (34.4)

Adrián González, 56 (38.2)

4. Ryan Braun, 55 (36.0)

5. Ryan Howard, 54 (17.9)

6. (empate) Justin Verlander, 51 (41.4)

Aramis Ramírez, 51 (33.0)

8. (empate) Yadier Molina, 50 (29.4)

Hanley Ramírez, 50 (36.5)

10. Dustin Pedroia, 48 (43.2)

No estoy seguro de que alguno de estos tipos sean candidatos fuertes ahora mismo. Quizás Molina, quien será considerado en esa categoría de Brooks Robinson/Ozzie Smith por su defensiva.

Entonces tenemos a los más jóvenes -- Kershaw, Mike Trout, Madison Bumgarner, Andrew McCutchen, Buster Posey, Giancarlo Stanton y otros. Es demasiado temprano para hablar de ellos, aunque el WAR de por vida de Kershaw ya está por encima de los 40. Ciertamente tienen potencial para estar en el Salón de la Fama.